各方反应：市民专家热议假日调整方案

　　昨日，在南昌市高新开发区一家公司工作的刘先生表示，缩短“五一”长假弊大于利，取消一个黄金周意义不大，反而有可能让其他两个黄金周出行的人更多了。刘先生老家在天津，其爱人老家在甘肃，他说，以前都是利用几个黄金周回自己老家和爱人老家的，今后，回家就变得更难了。

　　南昌市民方小姐说，她曾经在“五一”期间去黄山旅游，结果爬山成了人挨人排队上山，感觉很累很痛苦。此次调整后，自己可以有更多的选择灵活安排假期，“尤其是一些省内游、周边游，我觉得每年可以多出两到三个机会出去放松，对我来说，这种休假方式很灵活，很好”。

　　　省旅游局市场处处长梅毅认为，自1999年实行的黄金周制度，确实拉动了内需，但也出现了一些弊端。总体来看，这个新方案是利大于弊，它体现了中国传统文化的回归，也是把市民出游欲望进行均衡平稳地释放。他说，其实并没有取消“五一”黄金周，只是进行缩短分散，即将集中休假改成了分散休假，这是符合假日规律的。节假日调整后，将有更多的放假机会，老百姓可以根据自己的实际情况，更加灵活地安排休闲活动，这样就可以避免集中休假带来的一系列社会问题，百姓旅游的质量会提高，能享受到的服务也会更好。

　　而一旦取消"五一"长假，却给省城各大旅行社出了一道难题。多数旅行社认为，这是个不太好的消息。江西省中国旅行社副总经理彭小武的说法很有代表性，他认为，对旅行社来说，“五一”确实是个黄金周，一般认为，每年11月至次年4月份属于旅游淡季，“五一”等于一年中旅游业苏醒的标志，而根据休假方式的调整，距离“五一”最近的出游高峰是8月份的暑期，休假方式的调整等于将南昌旅游高峰推后3个月。他说，旅行社大多不为清明节专门设计旅游产品，而中秋节和端午节同样不太可能带来足够的客流，中秋合家团圆的观念，使得市民更愿意在家共享欢乐；而端午节适逢6月份，天气渐热加上孩子们又快放暑假了，市民更不可能选择这个假期出游。

　　影响：国内游和出境游均受影响

　　记者从南昌市内多家旅行社获悉，在旅行社一年的营业利润中，“五一”长假的旅游收益占到30%以上。为此，部分旅行社均坦言，取消“五一”长假后，对搞旅游的人来说无疑是个重大的损失，消化这个影响尚需时间。