实际上，应该也正是这个经费问题使得山东方面在立项之后继续出来到两会“公关”。发改委的文件已经说得很清楚，这个项目的运营主体是地方政府。回头去找今年年初的新闻，其表述为“山东拟投入300亿建设中华文化标志城”。但是根据《广州日报》昨天的报道，参与论证的专家们认为，“标志城的建设应该采取中央政府拨款、地方政府拨款、企业投资和社会各界捐赠的方式。”据此推断，项目方在两会期间的“公关”目标，大概就是全面地获得国家支持，尤其是经费方面。以此我们才能理解，为什么这样一个国家领导人已经批示的项目、发改委已经立项的项目，还要提到政协议程上再作讨论。以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”纳入国家预算，这个建议反映出项目方的真正诉求。

　　公众在一片模糊的概念和话语里，甚至不知道应该向谁去呼吁重新论证、请谁去叫停标志城项目。不过，已经澄清的这部分事实告诉我们，只要全国人大守住了财政预算、只要国家财政守住了拨款的阀门，这个项目就很难长成一个耗资几百亿的巨兽。

  ( 编辑：张骞)