哈姆林的讲述也使记者想起了一件亲身经历的事情。记者有一次乘飞机到外地出差，在候机厅内，邻近一个登机口反复用英语寻找几位来自中国游客，希望他们尽快登机，可广播里说了几次，记者的那几位同胞仍是不见踪影。于是记者就自告奋勇地对登机口的服务人员说：“我可以帮助你们说中文来寻找他们。”果然，过了一会，几位中国游客气喘吁吁地跑来登机，一边跑还一边抱怨，“怎么换了登机口也不通知一下。”其实，这个通知早在几乎半个多小时前，就已经用英语广播好几遍了。

　　“再过两年，北京就要举办奥运会了，出国就是一个很好的练习外语的机会，至少基本的对话需要掌握，否则，奥运会时可怎么办？”哈姆林的这个问题，再次使记者语塞。

　　提问三：顾客真的总是上帝吗？

　　根据当地法律，瑞典的饭店里是不准饮用刺激气味强的烈性酒的，中国的白酒就在被禁止之列，可违反这一法律的情形，却在中国游客当中时有发生。李先生就给记者讲述了一个中国“豪爽客”的故事。

　　一次，李先生接待一个来自中国北方的旅游团，十几天的行程下来，这些来自不同地方的中国游客彼此已经熟悉，甚至成为了朋友，情绪也都比较兴奋。由于这个旅游团在第二天就将启程回国，所以他们临时动议，提高了在瑞典最后一次晚餐的标准，准备好好庆祝一翻。按中国人的习惯，所谓“无酒不成席”，于是就有人提议开一瓶自带的白酒庆祝一下，可包括餐馆老板和李先生在内，都告诉他们这是当地法律所不允许的。然而，这些游客并没有听从李先生他们的好言相劝，还是把酒打开，自顾自地喝上了。

　　酒还未过三巡，接到餐馆内其他顾客投诉的警察就赶到了。其中的一位中国游客却表现得颇为“豪爽”和“仗义”，他不仅把所有的责任都揽在了自己身上，还振振有辞地说：“顾客就是上帝，我们顾客有这种需求，你们就应该满足！”

　　可是，顾客真的总是上帝吗？即使是在法律面前？

　　提问四、提问五……，本来是记者的采访，自己反倒成了被提问的对象。细细想来，回答这些提问确实很难――虽然以上这些现象只是发生在少数中国游客当中，但这毕竟也是事实，实在不好开口做过多的争辩；但解决这些问题却也不难――只要我们的国人在出境旅游前，也能对自己提出同样的问题。

  ( 编辑：梁宁)