对如此强行规定若干细节的条款，许多业内人士表示似乎有点苛刻了。而据国旅总社一位不愿透露姓名的人士表示，这其实是出于两方面的考虑。其一，国旅总社本次只是转让股权，而非全体撤离撒手不管，昆明国旅还有大部分股权在熊猫国旅，必须对熊猫国旅的稳定负责；其二，旅行社运营的第一要义是旅游专业人才的聚集，现在的员工队伍若因此突然被解散，对熊猫国旅肯定非常不利。“所以，条款根本谈不上苛刻，要是真正懂旅游这一行的受让方，反而应觉得这样的条款才是科学的。”

　　无序竞争拖垮“云南十强”

　　熊猫国旅注册资本400万元，是国旅总社与昆明国旅合资组建的国际旅行社。公司拥有国家一类旅行社资质，2000年荣膺云南省旅游局评定的“云南省十强国际旅行社”。

　　如此一家拥有雄厚资产背景和良好市场表现的企业，何以出现高负债乃至成为“不良资产”呢？记者在百度上搜索“中国国旅云南”时，出现众多旅行社信息，大多是打着国旅“旗号”的私人或是其他不知名旅行社。

　　对此，业内人士分析认为，市场混乱，旅行社良莠不齐、无序竞争是导致熊猫国旅高负债的原因之一。“昆明目前的旅行社，大大小小共有230多家。”吴连峰说，从数量上看，昆明根本不需要这么多的旅行社；而从质量上看，有品牌、有实力的大中型旅行社，又是昆明极度需要的。“这是一对当前短时间内难以解决的矛盾。从市场表象看，即便是熊猫国旅这样的强手，也难抵无序竞争的冲击，因为这种冲击伤害的不仅仅是具体的企业，而是整个行业。”

　　对于此次股权转让，吴连峰认为，对云南旅游业不会有太大影响。

　　新闻述评

　　遐想1元转让价

　　李元冰熊猫国旅的股权将如何转让，最终的受让方是谁，这些或许都不是最最重要的。本次事件之所以引人关注，恰恰是涉事各方都避而不谈的1元挂牌价。

　　纵然负债总额超过千万元，纵然已十分明显地成为国旅总社加速上市进程中必须迅速“剔除”的“绊脚石”，但熊猫国旅毕竟曾是拥有雄厚资产背景和良好市场表现的“云南十强”，1元定价确实不能不让人遐想连翩――是内幕？是炒作？是恶搞？还是因为其真的卖不起价？似乎每种可能都有理由。

　　再说说市场。业内关于“私人社”挂靠“国旅”的分析，可谓放之四海而皆准。但请不要忘记，无序竞争并非昨天或近期才发生，云南省、昆明市旨在规范市场、提质增效的旅游“二次创业”已轰轰烈烈地进行了多时，并取得了明显的成效。在此背景下，熊猫国旅居然面临“卖身”，到底是什么原因？局外人或许又会遐想一番了。

　　本来，作为一宗常规的股权转让，的确不值得如此遐想。但常规的转让被蒙上层层面纱，看起来就有些不常规了。所幸的是，业内认为转让对云南旅游业不会有太大影响。是啊，最多不过是少了家旅行社嘛。

  ( 编辑：梁宁)