新版《三字经》引争议

　　3月24日，《三字经(修订版征求意见稿)》通过新浪的国学博客公布后，引起了极大的争议。

　　A 《三字经》是否需要重修？

　　不少网友认为，原汁原味的东西最好。如果每个时代对古代流传下来的东西进行改编，那我们学到的只是不伦不类的东西罢了，没有一点时代特色。

　　另有网友则认为，《三字经》的性质是启蒙作品。为了更好地发挥它的作用，应根据社会发展进行适当修订。

　　B小学生能否读懂《三字经》？

　　还有些网友认为，《三字经》虽然是“蒙学”经典读本，包含了丰富的人生哲理和历史、天文、地理知识。但是，时代变化了，现在都是白话文，小学生们能理解吗？这会不会增加孩子们的负担。

　　也有人认为，诵读《三字经》，可以不求甚解，只要背得滚瓜烂熟。因为《三字经》包含的很多哲理，孩子们长大后会慢慢理解，受用终身。

　　C到底谁是《三字经》的作者？

　　在新版《三字经》重修说明里，其中的“撰此经王应麟宋末人生于鄞”颇受争议，因为如此一来，等于认定《三字经》的作者就是王应麟。

　　事实上，围绕《三字经》的作者之争，历史上便有不同看法。

　　因此，有人质疑，此次修订是不是鄞州方面想“抢夺”先机，通过“重修”经典，独“霸”《三字经》。

　　目前，宁波鄞州区除了出资修订《三字经》外，还拟建《三字经》博物馆。广东顺德则准备斥资上千万元，在区适子家乡陈村建“三字经文化公园”。

  ( 编辑：梁宁)