“禁令”有积极意义

　　保护城市供水水源地，公职人员的确应该带好头，起到示范作用。应该承认，如果公职人员不到水源保护区游玩，对于减轻湖区环境压力，节约社会资源，倡导环保氛围具有一定的积极意义。

　　叶祝颐

　　引导公众环保意识

　　如果“禁令”之下水质依然持续下降，全面关闭景区也未尝不可。让公务员尽快“重返”景区或把他们长久挡在景区之外，真正起决定作用的并不是当地政府，而恰恰是公众对“禁令”的理解及他们的环保态度，要重视引导公众环保意识。

　　刘楚汉

　　环保懒政的表现

　　这样的“禁令”注定是会受到非议的。凭什么禁止公务员游湖？没有哪条法律条文规定，可以将公务员排除在游湖游客之外。要保护环境，就该下功夫去治理，“游湖禁令”让我们看到一些地方干部的懒政思维是多么顽固。

  ( 编辑：张骞)