您的位置: 中国旅游新闻网首页 >> 环保 >> 关注保护区 >> 正文
40年前参与保护区调查的科学家反对大熊猫“搬家”
2008-6-3 16:35:1   来源:中国经济导报  作者:潘晓娟  进行评论

  四川汶山大地震后,大熊猫的命运成为关注的焦点。悲痛之余的人们也许会心存疑惑,地震究竟对有“国宝之称”的大熊猫有多大影响?地震之后,这个稀有物种是否会减少?当地的自然环境还能否适合大熊猫今后的生存和发展?带着这些问题,记者采访了两位参加过1968年全国第一次大熊猫自然生态保护区调查的专家:一位是75岁的汪松,中科院动物研究所研究员,与动物研究打了50多年的交道;另一位是年近70岁的卿建华,长期从事动物管理,曾任原国家林业部野生动植物保护司副司长和国家濒危物种进出口管理办公室常务副主任。

  汪松反对大熊猫迁往浙江

  只有栖息地保护好,大熊猫才能保护好

  汪松研究员一直从事着自己心爱的动物研究工作。当记者向他了解地震对于大熊猫的影响时,他最初的回答是:“地震对大熊猫的影响不太大。”但几天后,他拨通了记者的电话,说想谈几点看法。

  当记者再次见到汪松研究员时,长期从事大熊猫研究的他对记者谈起了日前发生的一件事,言语中透着老人的忧虑。“最近有学者提出浙江有养大熊猫的优势,要求将大熊猫搬到浙江去”,汪松气愤地说,“这是很不负责任的观点”。

  “应该对科学、对自然规律持尊重的态度。”汪松坦言,自己就是浙江大学毕业的,对浙江有一定的了解。他认为浙江和四川是完全不同的生态环境,怎么能人为地把大熊猫往那里搬迁呢?虽然学术界讲求争鸣,但是任何意见和观点都是要从科学角度出发的。

  “持搬迁观点的人一点动物学常识也没有。”汪松进一步道,“我们都知道,大熊猫在漫长的进化历史中,经历了多次的地震和箭竹开花,照样生存下来。它的存活说明当地的生态环境很适合它。这次地震对当地居民造成的损害很大,对大熊猫的影响相对还是很小的”。他说,尽管这次地震也对当地的自然和生态环境造成了破坏,但是生态是可以慢慢恢复的,从这个角度上说,地震对大熊猫的影响不太大。

  曾参加过1968年全国第一次大熊猫自然保护区调查的汪松介绍说:“早在30多年前,专家们针对大熊猫保护基地也有过争论,当时有一种观点是转移一部分大熊猫到神农架,这种观点没有被接受。”汪松认为,从今天来看,至少神农架要比浙江更接近大熊猫的生态环境,“有时候,争论是学术界必要的,但不负责任地乱讲则不属于学术争论的范畴”。

  汪松也为记者上了一堂科普课。他对记者说,在保护生物学中,有一类物种叫做“关键种”,它在生态系统中起着主导作用,还有一类物种叫做“旗舰种”,人类通过保护这个旗舰种来保护其生存的整个生态系统,进而保住该生态系统的全部生物多样性。大熊猫属于旗舰种,旗舰种的作用是它对人类社会有强大的号召力,我们也将其视为“国宝”。2006年,联合国教科文组织第30届世界遗产大会作出决定,将中国四川大熊猫栖息地作为世界自然遗产列入世界遗产名录。这一中国稀有的“活化石”动物栖息地成为中国第32处世界遗产。据初步统计,全世界30%以上的野生大熊猫生活在那里,也是全球最大最完整的大熊猫栖息地。

[1] [2] [3]   
[我要揪错] [评论] [推荐给朋友] [加入收藏] [打印此页] [关闭窗口]
关于本站 | 亚旅联简介 | 会员注册 | 广告业务 | 网站地图 | 客户服务 | 联系我们
Copyright © 2004 亚太地区旅游联合会中国事业部 All Rights Reserved