当时，调查队通过调查和了解大熊猫的习性后得出结论：一是进一步加强对大熊猫物种的管理，二是要划出更多的保护区。后来，我国在四川、甘肃和陕西３省划出了以保护大熊猫为主的自然保护区。

　　卿建华曾去过汶川、北川，他认为地震对野生动物有影响，但是不会像人所受到的损害那样大。他完全认同汪松的观点，即把大熊猫搬迁到浙江是不可取的，这是一个非常严肃的科学问题。理由是：大熊猫生活在地球上３００多万年了，目前主要分布在四川西部秦岭、横断山脉，那里也是历史上的地震带，这个物种能存活下来，也是经历了地震的考验的，还有就是箭竹开花的考验。

　　卿建华认为，１９７４年的箭竹开花对大熊猫是个灾难，他说：“当时我们去调研时发现野外死了可见的大熊猫就有１３８只。这么大的灾难都没有使大熊猫这个物种消逝，那么这次地震对大熊猫的伤害也是极个别的。如果建议把大熊猫搬到神农架，我觉得作为科学研究是可以的，但是作为一种救灾措施则是不可取的。”

　　“迁移一个物种实在是太难了”，卿建华说，“人受灾了，通过有组织的搬迁，适应一个环境还得需要有一个过程，可是大熊猫却很难适应环境。首先是当地的生态环境，其次是未知的野生动物疫病，还有就是大熊猫也难以捕捉。它有相当的种群才能繁殖后代，大熊猫的繁殖期短，就那么几天，不太好繁殖。”

　　那么，大熊猫存活对整个生物链有何意义呢？卿建华表示，生物链的好坏反映的是当地生态环境的好坏，有时可用生物链来标志，有时以动物来标志。“如果大熊猫生存状况好，可以说当地的生态环境状况是良好的”。

　　卿建华认为，当前保护物种的手段，最主要的还应该是保护野外种群和野外栖息地，把生态环境搞好。他说：“这次救灾要考虑到环境保护问题，进一步退耕还林，卧龙保护区最大的问题是人的活动导致出现种地、烧柴、开荒等。做的较好的是唐家河自然保护区和王朗自然保护区，人搬出来后，大熊猫就有了良好的生存空间。”

  ( 编辑：)